- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。) @) d& q7 Y& a. Q- Y
+ v# N/ r" ^$ W全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟# q' I$ w& T' T
4 j' Z0 I: l; E- Z8 k* D
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓; |, m. a7 s. _, W- O! h
* ]3 n% V/ r! |
% X9 ^: |" Z# m; d$ ^' N; P1 Q2 |
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
% R# k' h3 i( A( _5 N T% h
) [5 M4 h! s1 F4 b Y“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：$ [3 R6 m% Q a$ [! o
# b/ m0 ~. Z. m% q1 M% \
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
$ Z# f- s. x5 a2 m3 ^2 y" l p7 f/ x8 W1 h
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
" \: e4 T7 s) g, O, z2 s) ^ z/ B% d( J* w, w
* P" k; J$ L" }
5 l; K& h3 f! {$ _
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）9 Z* M! x2 W# b9 S4 B6 ]
. I( L( G/ i7 V. F不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。2 U$ A: ^0 i- X* D& H, j' C
6 a$ O& K, `2 W- s' A7 [- |0 h+ f6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
1 z$ }+ j% N% [1 M6 |* c; n- V& k4 J2 p* W9 u* }1 V9 _
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
6 z% l! f7 j8 ~7 i: E
$ p0 `# n q1 B* p很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
4 {# L% T& o! k4 K
! e2 [# j, _9 f! B L3 P/ N/ ^! h涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。$ Y7 V% _; O% w: X2 I5 k
1 v" m/ G. J/ K, g2 |
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。$ Q h8 p3 A% ^1 F: @
) L% b: O8 v- R$ u
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
" v0 K& @) `- |/ i6 |: V5 t
5 Z! l3 x3 R0 i' v只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
3 N1 p r: h( l* r2 d* J" {3 t. x; S: G* q8 }' W0 n
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；) J6 O) I/ e5 [! H+ s8 j2 y
1 z0 r- _ C+ g1 V# t. F. l
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
$ Z. _2 h7 n" J9 Q+ I' E
* C7 q5 X6 D( F3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
- w( R9 x. L4 d: A! l/ p% [8 A* c( {& t9 f1 O( q" _6 I+ D- z
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。9 D J, w6 H, z
& G! ?* ~5 R7 ]! q8 W/ e" [) d
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。' v+ G& d4 ~: s. y
; R/ a9 A u" k
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
' ]+ W' s" w* T4 `" Y/ f9 u' e# g Z# W) _1 u' K( T
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
. M0 @1 ]$ t: X4 j1 r/ |
7 Z) Y* s. ^2 @# Q0 N% u; d* k无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
