- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。) @) d& q7 Y& a. Q- Y
+ v# N/ r" ^$ W全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟# q' I$ w& T' T
4 j' Z0 I: l; E- Z8 k* D
文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓; |, m. a7 s. _, W- O! h
* ]3 n% V/ r! |
% X9 ^: |" Z# m; d$ ^' N; P1 Q2 |
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
% R# k' h3 i( A( _5 N T% h
) [5 M4 h! s1 F4 b Y“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:$ [3 R6 m% Q a$ [! o
# b/ m0 ~. Z. m% q1 M% \
6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。
$ Z# f- s. x5 a2 m3 ^2 y" l p7 f/ x8 W1 h
6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
" \: e4 T7 s) g, O, z2 s) ^ z/ B% d( J* w, w
* P" k; J$ L" }
5 l; K& h3 f! {$ _
▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)9 Z* M! x2 W# b9 S4 B6 ]
. I( L( G/ i7 V. F不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。2 U$ A: ^0 i- X* D& H, j' C
6 a$ O& K, `2 W- s' A7 [- |0 h+ f6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。
1 z$ }+ j% N% [1 M6 |* c; n- V& k4 J2 p* W9 u* }1 V9 _
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。
6 z% l! f7 j8 ~7 i: E
$ p0 `# n q1 B* p很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。
4 {# L% T& o! k4 K
! e2 [# j, _9 f! B L3 P/ N/ ^! h涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。$ Y7 V% _; O% w: X2 I5 k
1 v" m/ G. J/ K, g2 |
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。$ Q h8 p3 A% ^1 F: @
) L% b: O8 v- R$ u
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。
" v0 K& @) `- |/ i6 |: V5 t
5 Z! l3 x3 R0 i' v只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
3 N1 p r: h( l* r2 d* J" {3 t. x; S: G* q8 }' W0 n
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;) J6 O) I/ e5 [! H+ s8 j2 y
1 z0 r- _ C+ g1 V# t. F. l
2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;
$ Z. _2 h7 n" J9 Q+ I' E
* C7 q5 X6 D( F3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
- w( R9 x. L4 d: A! l/ p% [8 A* c( {& t9 f1 O( q" _6 I+ D- z
就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。9 D J, w6 H, z
& G! ?* ~5 R7 ]! q8 W/ e" [) d
现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。' v+ G& d4 ~: s. y
; R/ a9 A u" k
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
' ]+ W' s" w* T4 `" Y/ f9 u' e# g Z# W) _1 u' K( T
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
. M0 @1 ]$ t: X4 j1 r/ |
7 Z) Y* s. ^2 @# Q0 N% u; d* k无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|